Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37811 K.2012/45767
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen 23.09.2008 tarihli kararın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi üzerine 07.11.2008 tarihinde kesinleştiği ancak sanığın kesinleşen hükmü 31.03.2009 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları üzerine mahkemesince verilen 08.04.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen 23.09.2008 tarihli kararın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi üzerine 07.11.2008 tarihinde kesinleştiği ancak sanığın kesinleşen hükmü 31.03.2009 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları üzerine mahkemesince verilen 08.04.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.