Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3776 K.2011/6764
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın başka suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında istinabe suretiyle bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması ve sanığa bozma öncesi atanmış olan müdafiinin de bozmaya karşı diyecekleri sorulmak üzere duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın başka suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında istinabe suretiyle bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması ve sanığa bozma öncesi atanmış olan müdafiinin de bozmaya karşı diyecekleri sorulmak üzere duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.