‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37060 K.2013/5477

Esas No: 2011/37060 · Karar No: 2013/5477 · Karar Tarihi: 13.02.2013
Özet: Tüm temyiz itirazları reddedilip, sanığın şikâyetten vazgeçmesiyle mahkemenin yargılama zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle hüküm BOZULTU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca şikâyete bağlı olması ve müştekinin de hüküm tarihinden sonra 28/05/2009 tarihli dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?