Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36958 K.2012/40015
Özet: Tüm incelemeler sonuçlandıktan sonra Asliye Ceza Mahkemesi, 16.12.2012 tarihli kararla, sanığın 12.05.2010 üzerinden temyiz ettiği 5237 sayılı TC kanunu 62. maddesiyle hafifletilmiş hapis cezasını 2 ay hapis cezası olarak belirlemiş, ancak 86/1 ve 86/2 maddesi karışıklığı, uzlaşma kurumu eksikliği ve erteleme hükümleri nedeniyle kararın 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK kuralı uyarınca 27.11.2012’de oybirliği ile bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanığın 12.05.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. Maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Sanığın üzerine atılı ve uzlaşmaya tabi olan suç hakkında taraflara usulünce uzlaşma kurumu anlatılıp sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme kurumunun tartışmasız bırakılması, 3) Sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1 maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanığın 12.05.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. Maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Sanığın üzerine atılı ve uzlaşmaya tabi olan suç hakkında taraflara usulünce uzlaşma kurumu anlatılıp sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme kurumunun tartışmasız bırakılması, 3) Sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1 maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.