Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36623 K.2013/4351
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın karar numarasının “2001/ 1090” yerine “2001/ 109 ”, tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezası miktarının ''2 yıl 3 ... hapis cezası'' yerine ''2 yıl 9 ay hapis cezası'' yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın karar numarasının “2001/ 1090” yerine “2001/ 109 ”, tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezası miktarının ''2 yıl 3 ... hapis cezası'' yerine ''2 yıl 9 ay hapis cezası'' yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.