Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35002 K.2011/23396
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C. Savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK 310/3.maddesine öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 29.04.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 02.06.2009 tarihinde temyiz etmesine,
Sanığın temyiz itirazlarına gelince, tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından,
O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C. Savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK 310/3.maddesine öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 29.04.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 02.06.2009 tarihinde temyiz etmesine,
Sanığın temyiz itirazlarına gelince, tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından,
O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.