Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34936 K.2012/45394
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmaya son verileceği ihtar olunarak sanıktan son sözü sorulmuş olmakla tebliğnamenin (1), mahkemenin mağdurun maddi zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin (2), kanun yoluna başvuru merciinin açıkça gösterilmemesi sanığın kararı süresi içinde temyiz etmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (3) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmaya son verileceği ihtar olunarak sanıktan son sözü sorulmuş olmakla tebliğnamenin (1), mahkemenin mağdurun maddi zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin (2), kanun yoluna başvuru merciinin açıkça gösterilmemesi sanığın kararı süresi içinde temyiz etmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (3) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.