Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34767 K.2012/39909
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 237/2 maddesi uyarınca katılan sanıkların temyiz taleplerini reddederek, 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı yasa ve 1412 sayılı yasa 305/1 maddesi çerçevesinde 12.05.2008 tarihli talimat duruşmasında yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmü 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz kabulüne karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki-sanık ...'nun 12.05.2008 tarihli talimat duruşmasında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma konusunda bir karar verilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. Maddesi gereğince katılan-sanık olarak davaya kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık ... Karaoğlu hakkında yaralama eylemi nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak katılan-sanığın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
2) Katılan-sanık ... hakkında yaralama eylemi nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki-sanık ...'nun 12.05.2008 tarihli talimat duruşmasında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma konusunda bir karar verilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. Maddesi gereğince katılan-sanık olarak davaya kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık ... Karaoğlu hakkında yaralama eylemi nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak katılan-sanığın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
2) Katılan-sanık ... hakkında yaralama eylemi nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.