‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34709 K.2013/3441

Esas No: 2011/34709 · Karar No: 2013/3441 · Karar Tarihi: 28.01.2013
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı; ayrıca sanığın huzurunda verilen karar da, yasa yoluna başvuru süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren bir hafta olarak gösterilmesine rağmen, sanığın yasal süresi içinde temyiz hakkını kullandığı ve temyiz hakkının kısıtlanmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/1/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?