Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34603 K.2012/23230
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst yer Cumhuriyet savcısının temyizinin yasal süre içersinde olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında sanık isminin ikinci kez oluşturulan müşteki hanesine yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. -
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst yer Cumhuriyet savcısının temyizinin yasal süre içersinde olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında sanık isminin ikinci kez oluşturulan müşteki hanesine yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. -
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.