Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3444 K.2012/34108
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan-sanık ... müdafiinin, 08.05.2008 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 26.05.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği,
Yargıtay CGK'nun 27.12.2011 tarih, 2011/8-377-301 esas-karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; temyiz süresi başlangıcının yanlış bildirilmesinin yasal yollara müracaat açısından yeterli bilgiye sahip müdafii için bir yanılgı ve hakkın kullanılması yönünde bir engel teşkil etmediği cihetle, temyiz talebinin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan-sanık ... müdafiinin, 08.05.2008 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 26.05.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği,
Yargıtay CGK'nun 27.12.2011 tarih, 2011/8-377-301 esas-karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; temyiz süresi başlangıcının yanlış bildirilmesinin yasal yollara müracaat açısından yeterli bilgiye sahip müdafii için bir yanılgı ve hakkın kullanılması yönünde bir engel teşkil etmediği cihetle, temyiz talebinin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.