Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34082 K.2012/39745
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda her iki sanığın da birbirlerine vurdukları, her ikisinin eylemlerin karşılıklı ve yakın oranlarda olduğunun İskenderun Devlet Hastanesince tanzim edilen 18/09/2008 tarihli adli raporlardan belirlenebildiğine göre, sanık hakkında meşru savunma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda her iki sanığın da birbirlerine vurdukları, her ikisinin eylemlerin karşılıklı ve yakın oranlarda olduğunun İskenderun Devlet Hastanesince tanzim edilen 18/09/2008 tarihli adli raporlardan belirlenebildiğine göre, sanık hakkında meşru savunma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.