Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33678 K.2012/15083
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... yasal süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın temyiz isteminin süre yönünden değil de verilen cezanın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarına göre sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığı için sanıkların temyiz isteminin reddine dair 07.07.2008 tarihli 2007/87 E. 2008/56 K. sayılı Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıkların temyiz taleplerinin reddi ile Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2008 tarihli 2007/87 E. 2008/56 K. sayılı ek kararının ONANMASINA, 11/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... yasal süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın temyiz isteminin süre yönünden değil de verilen cezanın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarına göre sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığı için sanıkların temyiz isteminin reddine dair 07.07.2008 tarihli 2007/87 E. 2008/56 K. sayılı Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıkların temyiz taleplerinin reddi ile Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2008 tarihli 2007/87 E. 2008/56 K. sayılı ek kararının ONANMASINA, 11/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.