Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33375 K.2011/24686
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş, suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olan sanığa verilen 3 ay 10 ... hapis cezasının 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları Bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş, suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olan sanığa verilen 3 ay 10 ... hapis cezasının 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları Bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.