Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3330 K.2012/10015
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanun ile 6831 sayılı kanunun 98 maddesine getirilen değişiklik ile köylülere zati ihtiyaçları ve köy müşterek ihtiyaçları için verilen emvalden sadece yapacak orman emvali ile ilgili ceza uygulamasına yer verildiğinden zati yakacak emval hakkındaki düzenleme kaldırılıp amaç dışı kullanımları suç olmaktan çıkarıldığından somut olayda davaya konu emvalin zati yakacak emval olması nedeniyle suç tarihi de esas alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanun ile 6831 sayılı kanunun 98 maddesine getirilen değişiklik ile köylülere zati ihtiyaçları ve köy müşterek ihtiyaçları için verilen emvalden sadece yapacak orman emvali ile ilgili ceza uygulamasına yer verildiğinden zati yakacak emval hakkındaki düzenleme kaldırılıp amaç dışı kullanımları suç olmaktan çıkarıldığından somut olayda davaya konu emvalin zati yakacak emval olması nedeniyle suç tarihi de esas alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.