Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33294 K.2012/5233
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık ...'un altsoyuna karşı silahla gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemi açısından 5237 sayılı TCK'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri olmak üzere birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleşmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi gereğince verilecek temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılmayarak alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık ...'un altsoyuna karşı silahla gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemi açısından 5237 sayılı TCK'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri olmak üzere birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleşmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi gereğince verilecek temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılmayarak alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.