Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33291 K.2012/15081
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
25.03.2009 tarihli süre tutum dilekçesiyle temyiz isteminde bulunan üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin tefhim tarihinden itibaren 1 aylık süre içersinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2002 tarih ve 2001/255 E.- 2002/268 K. sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis ve aynı Kanunun 58/6. maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
25.03.2009 tarihli süre tutum dilekçesiyle temyiz isteminde bulunan üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin tefhim tarihinden itibaren 1 aylık süre içersinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2002 tarih ve 2001/255 E.- 2002/268 K. sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis ve aynı Kanunun 58/6. maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.