Yargıtay3. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33253 K.2012/8675
5320 sayılı Yasa
Özet: 3. Ceza Dairesi 2011/33253 E. , 2012/8675 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, tekerrüre esas alınan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, tekerrüre esas alınan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2007 tarih ve 2006/301 Esas, 2007/162 Karar sayılı ilamıyla ile verilen cezanın 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin olduğu bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın mükerrir olduğunun kabulü;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322.maddesi gereğince, hüküm kısmının 2. bendinin 9. Paragrafında yer alan " sanık hakkında Trafik Güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesinin 07-05-2007 ... ve 2006/301 esas, 2007/162 karar sayılı ilamı ile verilen 600 TL. Adli para cezası mahkumiyetine ilişkin kararın 08-06-2007 tarihinde kesinleştiği ve 24/05/2008 tarihinde infaz edildiği, sanığın mükerrir bulunduğu anlaşılmakla saınk hakkında TCK.58/7 maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair ifadenin hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, tekerrüre esas alınan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2007 tarih ve 2006/301 Esas, 2007/162 Karar sayılı ilamıyla ile verilen cezanın 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin olduğu bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın mükerrir olduğunun kabulü;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322.maddesi gereğince, hüküm kısmının 2. bendinin 9. Paragrafında yer alan " sanık hakkında Trafik Güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesinin 07-05-2007 ... ve 2006/301 esas, 2007/162 karar sayılı ilamı ile verilen 600 TL. Adli para cezası mahkumiyetine ilişkin kararın 08-06-2007 tarihinde kesinleştiği ve 24/05/2008 tarihinde infaz edildiği, sanığın mükerrir bulunduğu anlaşılmakla saınk hakkında TCK.58/7 maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair ifadenin hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.