Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33091 K.2012/8107
MAHKEMESİ: Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2007/76 (E) ve 2009/298 (K)
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
TEMYİZ EDEN: Sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gözetilmeksizin, TCK.'nın 58/3. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde seçimlik cezalardan adli para cezasına hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
NUMARASI: 2007/76 (E) ve 2009/298 (K)
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
TEMYİZ EDEN: Sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gözetilmeksizin, TCK.'nın 58/3. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde seçimlik cezalardan adli para cezasına hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.