Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33071 K.2012/3431
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın erteli mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan kurulan erteli mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hüküm gerekçesinde, ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtilen sanık hakkında, diğer koşullar değerlendirilmeden suç tarihinden önce Bingöl 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 22.07.2008 tarih 2008/112 Esas – 2008/273 Karar sayılı karar ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tek başına temyize konu suç bakımından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın erteli mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan kurulan erteli mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hüküm gerekçesinde, ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtilen sanık hakkında, diğer koşullar değerlendirilmeden suç tarihinden önce Bingöl 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 22.07.2008 tarih 2008/112 Esas – 2008/273 Karar sayılı karar ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tek başına temyize konu suç bakımından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.