Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32947 K.2012/5028
Özet: Sanıkların mahkemede verilen mahkumiyet kararı, savcının temyiz itirazlarının reddiyle 17.02.2009 Yargıtay kararına ve 08.02.2008/5728 sayılı kanuna uygun olarak, 15.02.2011’de oybirliğiyle bulunuş kararla BM 5320/1412 CMUK’ büyük ölçüde Bozma; kararın sonuç olarak hukuki bağımsızlığına ilişkin delillerin eksikliği nedeniyle yeniden değerlendirilmesine, onaylanmasına sonlandığı; karar boşaltılıp yeni hüküm konularak, mahkeme “bozma” yaptık.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete Dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay CGK 'nun Dairemizce de benimsenen 17.02.2009 tarih ve 2008/8-272 Esas 2009/25 sayılı kararında açıkladığı üzere; yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK 'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete Dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay CGK 'nun Dairemizce de benimsenen 17.02.2009 tarih ve 2008/8-272 Esas 2009/25 sayılı kararında açıkladığı üzere; yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK 'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.