Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32932 K.2012/4067
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen hükmün 1500 TL adli para cezasını içerdiği, tayin olunan bu cezayı içeren hükmün, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen hüküm hakkında ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen hükmün 1500 TL adli para cezasını içerdiği, tayin olunan bu cezayı içeren hükmün, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen hüküm hakkında ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.