Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32743 K.2012/4607
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) 5237 Sayılı TCK'nun 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nun 253/1-a-b(2) maddesi gereğince uzlaşma kapsamında yer alan suçlardan olduğu gözetilmeksizin uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,
2) Mahkemece tekerrüre esas olarak kabul edilen Üsküdar 2 Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/666 E. 2005/996 K sayılı ilamındaki doğrudan verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nun 305 maddesine göre miktar itibariyle kesin olması karşısında, aynı yasanın 305/son maddesine göre miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) 5237 Sayılı TCK'nun 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nun 253/1-a-b(2) maddesi gereğince uzlaşma kapsamında yer alan suçlardan olduğu gözetilmeksizin uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,
2) Mahkemece tekerrüre esas olarak kabul edilen Üsküdar 2 Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/666 E. 2005/996 K sayılı ilamındaki doğrudan verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nun 305 maddesine göre miktar itibariyle kesin olması karşısında, aynı yasanın 305/son maddesine göre miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.