Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32554 K.2012/18596
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.02.2009 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasındaki katip imzası eksikliği mahallinde giderilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Hangi tarfın haksız hareketiyle başlattığı belirlenemeyen olayda tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.02.2009 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasındaki katip imzası eksikliği mahallinde giderilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Hangi tarfın haksız hareketiyle başlattığı belirlenemeyen olayda tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.