‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32544 K.2012/18592

Esas No: 2011/32544 · Karar No: 2012/18592 · Karar Tarihi: 08.05.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Olayın, sanığın mağdurların yanında bulunan tanık Hasan Başa tokat vurması üzerine başladığı, mağdur ... nın sanığa "Amca 30 yaşındaki adama neden vuruyorsun? O sana ne yaptı?" demesi üzerine sanığın bıçağını çıkartıp mağdurlar ... ve ...'a salladığı, yaralama eyleminde mağdurlardan sanığa karşı herhangi bir haksız eylemin gerçekleşmediği anlaşıldığı halde sanığa yazılı şekilde tahrik hükümlerinin uygulanarak az ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?