Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32541 K.2012/16559
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: Selin KUZU
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, bu husus sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 30 günden az olmasına rağmen TCK'nin 50/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlarına çevrilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı olarak sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
3- Objektif ve sübjektif koşullar araştırılmadan, yasaya uygun olmayan "müştekinin davacı ve şikayetçi olması nedeniyle, cezası ertelendiğinden" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MÜŞTEKİ: Selin KUZU
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, bu husus sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 30 günden az olmasına rağmen TCK'nin 50/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlarına çevrilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı olarak sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
3- Objektif ve sübjektif koşullar araştırılmadan, yasaya uygun olmayan "müştekinin davacı ve şikayetçi olması nedeniyle, cezası ertelendiğinden" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.