Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32423 K.2012/21012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın duruşmada katılanın zararını karşılamayı kabul ettiği, katılanın ise suçla ilgili maddi zararı dışında fahiş talepte bulunduğu anlaşılmakla mahkemece katılanın suçtan gördüğü zarar miktarı basit bir araştırma ile tespit edilerek bu miktarın sanık tarafından karşılanıp karşılanmayacağı sorularak sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın duruşmada katılanın zararını karşılamayı kabul ettiği, katılanın ise suçla ilgili maddi zararı dışında fahiş talepte bulunduğu anlaşılmakla mahkemece katılanın suçtan gördüğü zarar miktarı basit bir araştırma ile tespit edilerek bu miktarın sanık tarafından karşılanıp karşılanmayacağı sorularak sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.