Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32130 K.2012/6701
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi raporunda; dikiliden kesilen 6 adet meşe ve 2 adet gürgenin çubukluk safhasında fidan niteliğinde oldukları kalan 24 meşe ve 9 adet gürgenin ise sürgünden gelen çalı niteliğinde olduklarını belirtilmesine göre tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21,15 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi raporunda; dikiliden kesilen 6 adet meşe ve 2 adet gürgenin çubukluk safhasında fidan niteliğinde oldukları kalan 24 meşe ve 9 adet gürgenin ise sürgünden gelen çalı niteliğinde olduklarını belirtilmesine göre tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21,15 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.