Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32034 K.2011/24575
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olduğu anlaşılan kayıtlar bulunduğu halde sanık hakkında TCK 58. m hükümlerinin uygulanmaması ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK 86/2 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen bu cezanın adli para cezasına çevrilerek TCK 50/2 maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından,
2-Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da sanığın adli sicil kaydında bulunan "kasıtlı suçtan mahkumiyet" nedeniyle anılan müessesenin uygulama imkanının bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması,
Bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olduğu anlaşılan kayıtlar bulunduğu halde sanık hakkında TCK 58. m hükümlerinin uygulanmaması ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK 86/2 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen bu cezanın adli para cezasına çevrilerek TCK 50/2 maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından,
2-Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da sanığın adli sicil kaydında bulunan "kasıtlı suçtan mahkumiyet" nedeniyle anılan müessesenin uygulama imkanının bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması,
Bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.