Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32008 K.2012/4477
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ...' nın ele geçirilen 44 cm uzunluğundaki zinciri kullanarak mağduru yaraladığının kabulüne göre, diğer sanıkların da aynı eyleme iştirak etmeleri ve söz konusu zincirin 5237 sayılı TCK' nun 6/f.4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu gözetilmeden, ele geçirilen zincirin aynı kanunun 6. maddesine göre silahtan sayılmadığı gerekçesiyle suçun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetten vazgeçtiği belirtilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kabule göre;
2-Sanıklar hakkında düşme kararı verilmesine rağmen ele geçirilen zincirin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ...' nın ele geçirilen 44 cm uzunluğundaki zinciri kullanarak mağduru yaraladığının kabulüne göre, diğer sanıkların da aynı eyleme iştirak etmeleri ve söz konusu zincirin 5237 sayılı TCK' nun 6/f.4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu gözetilmeden, ele geçirilen zincirin aynı kanunun 6. maddesine göre silahtan sayılmadığı gerekçesiyle suçun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetten vazgeçtiği belirtilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kabule göre;
2-Sanıklar hakkında düşme kararı verilmesine rağmen ele geçirilen zincirin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.