Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/318 K.2011/3321
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK 268. maddesi uyarınca mahkeme dosyayı ele alınıp sanığa yeniden mahkumiyet hükmü tesis edip tedbire çevirdiği CMK'un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla hüküm temyiz açık olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sosyal hayatı kısıtlıyacak ve infazı mümkün olmayacak şekilde umuma açık yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK 268. maddesi uyarınca mahkeme dosyayı ele alınıp sanığa yeniden mahkumiyet hükmü tesis edip tedbire çevirdiği CMK'un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla hüküm temyiz açık olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sosyal hayatı kısıtlıyacak ve infazı mümkün olmayacak şekilde umuma açık yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.