Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31692 K.2012/4480
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılanın sanığın kardeşi tarafından yaralandığı tespit edildiği bildirilen Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 2008/100 esas sayılı dosyasının bir suretinin ve dosya inceleme tutanağının denetime elverecek şekilde dosyaya konulmaması,
Sanığın soruşturmadaki kabulü ve katılanın yaralanmasını gösteren doktor raporunun bulunmasına göre; olaya tanık olan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların kovuşturma aşamasında beyanlarına başvurulmayarak, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılanın sanığın kardeşi tarafından yaralandığı tespit edildiği bildirilen Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 2008/100 esas sayılı dosyasının bir suretinin ve dosya inceleme tutanağının denetime elverecek şekilde dosyaya konulmaması,
Sanığın soruşturmadaki kabulü ve katılanın yaralanmasını gösteren doktor raporunun bulunmasına göre; olaya tanık olan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların kovuşturma aşamasında beyanlarına başvurulmayarak, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.