Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31647 K.2012/18965
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşini kasten yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/2-3-a maddesi uygulanarak ceza tayin edildiği, sanığın eşini gösterir aile nüfus kaydı dosyaya konulmadan cezasının artırılmış ise de eksiklik, UYAP'tan olay tarihi itibariyle eşi olduğunu gösterir aile nüfus kaydı alınarak dosyaya konularak tamamlanmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşini kasten yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/2-3-a maddesi uygulanarak ceza tayin edildiği, sanığın eşini gösterir aile nüfus kaydı dosyaya konulmadan cezasının artırılmış ise de eksiklik, UYAP'tan olay tarihi itibariyle eşi olduğunu gösterir aile nüfus kaydı alınarak dosyaya konularak tamamlanmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.