Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31002 K.2012/22258
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**MÜŞTEKİ:** Şule ATİK
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığa iddianamenin tebliğ edilemediği gibi hakkındaki yakalama emri gereği yakalanan sanığın savunması alınırken okunan iddaname ile sorgu arasında en az bir hafta geçmesi gerektiği yönündeki CMK'nin 176/4. maddesine aykırı davranıldığı, CMK'nin 190/2. maddesindeki duruşmaya ara vermeyi isteme hakkının da sanığa hatırlatılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın değişmeyen beyanlarında, müştekinin kendisine “sen ne biçim erkeksin, ne biçim insansın” dediğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MÜŞTEKİ:** Şule ATİK
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığa iddianamenin tebliğ edilemediği gibi hakkındaki yakalama emri gereği yakalanan sanığın savunması alınırken okunan iddaname ile sorgu arasında en az bir hafta geçmesi gerektiği yönündeki CMK'nin 176/4. maddesine aykırı davranıldığı, CMK'nin 190/2. maddesindeki duruşmaya ara vermeyi isteme hakkının da sanığa hatırlatılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın değişmeyen beyanlarında, müştekinin kendisine “sen ne biçim erkeksin, ne biçim insansın” dediğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.