Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30491 K.2011/24296
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK 32. maddesinin uygulanması gerektiği yönünde hatalı yazım bulunmasına rağmen, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, 19.12.2011 tarihli oybirliği karar ile hükmün onaylandığını, yeni ceza verilmediğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 32. maddesinin uygulanması gerekirken 31/2 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir olduğundan; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçey ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 32. maddesinin uygulanması gerekirken 31/2 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir olduğundan; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçey ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.