Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30316 K.2012/5068
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK 456/4, 457/1 maddesinden tayin olunan hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine göre kesin nitelikte olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 08.01.2010 tarih 2008/77 - 2009/45 sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihi 29.06.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK 456/4, 457/1 maddesinden tayin olunan hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine göre kesin nitelikte olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 08.01.2010 tarih 2008/77 - 2009/45 sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihi 29.06.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.