Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30234 K.2012/17924
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...'in (Saim ve Melek oğlu, Ayvacık 30.07.1974 doğumlu, ... köy/mahallesi, cilt no 1, hane no 423, BSN no 63 de kayıtlı 128******** TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde,
Sanık ...'ın (Ali ve Muhterem oğlu, ...01.09.1980 doğumlu, Balıkesir ili Burhaniye ilçesi Pelitköy köy/mahallesi, cilt no 38, hane no 67, BSN no 39 de kayıtlı ... TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde;
Öldüklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...'in (Saim ve Melek oğlu, Ayvacık 30.07.1974 doğumlu, ... köy/mahallesi, cilt no 1, hane no 423, BSN no 63 de kayıtlı 128******** TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde,
Sanık ...'ın (Ali ve Muhterem oğlu, ...01.09.1980 doğumlu, Balıkesir ili Burhaniye ilçesi Pelitköy köy/mahallesi, cilt no 38, hane no 67, BSN no 39 de kayıtlı ... TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde;
Öldüklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.