Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30065 K.2012/16534
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesinde süre belirtilmemesi,
2-Sanık hakkında kasıtlı suçtan sabıkasının olması nedeniyle CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın 3713 sayılı yasanın 5, TCK'nin 55/3 maddelerine göre verilen ceza olduğu ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklik ile bu suçun çocuklar yönünden suç olmaktan çıkarıldığı ayrıca 3682 sayılı yasanın 8/e maddesi uyarınca silinme şartlarının da oluştuğu anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesinde süre belirtilmemesi,
2-Sanık hakkında kasıtlı suçtan sabıkasının olması nedeniyle CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın 3713 sayılı yasanın 5, TCK'nin 55/3 maddelerine göre verilen ceza olduğu ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklik ile bu suçun çocuklar yönünden suç olmaktan çıkarıldığı ayrıca 3682 sayılı yasanın 8/e maddesi uyarınca silinme şartlarının da oluştuğu anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.