Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29336 K.2012/16784
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ün aşamalardaki tutarlı anlatımları, bu beyanlarıyla uyumlu adli raporları ve tanık anlatımlarına göre; sanığın, eşi ve kızı olan her iki katılana elle vurmak suretiyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ün aşamalardaki tutarlı anlatımları, bu beyanlarıyla uyumlu adli raporları ve tanık anlatımlarına göre; sanığın, eşi ve kızı olan her iki katılana elle vurmak suretiyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.