Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28993 K.2012/15796
Özet: Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği infaz rejimini ve denetimli serbestlik süresini belirleme ile ilgili temyiz itirazlarını reddeden mahkeme, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği, sanığın çektiği cezayı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Sanığın adli sicil belgesindeki Tokat Asliye Ceza Mahkemesine ait 12/11/2002 tarihli 462-920 E-K. sayılı ilam dosyaya getirtilip tekerrüre esas olup olmadığı araştırılması gerekirken; sanığın Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 07/08/2002 tarihli 284-963 E-K. sayılı ilamının kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Sanığın adli sicil belgesindeki Tokat Asliye Ceza Mahkemesine ait 12/11/2002 tarihli 462-920 E-K. sayılı ilam dosyaya getirtilip tekerrüre esas olup olmadığı araştırılması gerekirken; sanığın Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 07/08/2002 tarihli 284-963 E-K. sayılı ilamının kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.