Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2849 K.2011/7792
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama talebi üzerine kurulan 08.....2006 tarih ve 2005/55-2006/115 sayılı ilk kararda 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinin 5560 sayılı Yasayla değiştirilmeden önceki hali değerlendirilmiş ve rapor kapsamına göre sanığın 5 yıl hapis cezası verilmesi gerektiğinin bu nedenle lehe olmadığının belirtilmiş olmasına göre tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Koşulları bulunmadığı halde sanığa verilen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunmayan mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulamasına yönelik hükmün A-9, A-10, B-6 ve B-7 fıkralarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ : ...
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama talebi üzerine kurulan 08.....2006 tarih ve 2005/55-2006/115 sayılı ilk kararda 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinin 5560 sayılı Yasayla değiştirilmeden önceki hali değerlendirilmiş ve rapor kapsamına göre sanığın 5 yıl hapis cezası verilmesi gerektiğinin bu nedenle lehe olmadığının belirtilmiş olmasına göre tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Koşulları bulunmadığı halde sanığa verilen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunmayan mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulamasına yönelik hükmün A-9, A-10, B-6 ve B-7 fıkralarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.