Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28472 K.2011/22446
Özet: Ankara Çocuk Mahkemesi, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanunun 41. maddesi ve 5395 sayılı CMUK 24. maddesindeki değişiklikle suça sürüklenen çocuklara uzlaşma uygulanmasını kabul ederken, ilgili çığlıkla kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamından çıkarılması ve bu nedenle kamu davasının uzlaşma hükümleriyle düşürülmesine karar vererek, kararını 12/12/2011’da oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 41. maddesiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesinde yapılan değişiklikle Ceza Muhakemesi Kanunun uzlaşmaya tabi hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar bakımından da uygulanacağının belirtildiği, yapılan bu değişiklikle suça sürüklenen çocuklar bakımından Silahla Kasten Yaralama suçunun uzlaşma kapsamından çıkarıldığı, buna göre suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının uzlaşma hükümleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 41. maddesiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesinde yapılan değişiklikle Ceza Muhakemesi Kanunun uzlaşmaya tabi hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar bakımından da uygulanacağının belirtildiği, yapılan bu değişiklikle suça sürüklenen çocuklar bakımından Silahla Kasten Yaralama suçunun uzlaşma kapsamından çıkarıldığı, buna göre suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının uzlaşma hükümleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.