Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28371 K.2011/21804
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükümü temyiz itirazları reddederek onaylamış, ancak ikinci sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesine uyulmayan tekerrür hükümleri nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, mükerrirliğe esas alınan ve diğer sabıka kaydına esas kararların her birinde 15-18 yaş grubunda yer alması nedeniyle, hakkında 765 sayılı TCK'nun 55/3. maddesi uygulanmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 5805. maddesine göre fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanamaz. Bu durumda, tekerrüre esas alınan hüküm ile diğer hükümlerde, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması nedeniyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, mükerrirliğe esas alınan ve diğer sabıka kaydına esas kararların her birinde 15-18 yaş grubunda yer alması nedeniyle, hakkında 765 sayılı TCK'nun 55/3. maddesi uygulanmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 5805. maddesine göre fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanamaz. Bu durumda, tekerrüre esas alınan hüküm ile diğer hükümlerde, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması nedeniyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.