Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28217 K.2012/14944
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük olan mağdure ...”e CMK'nin 234/2.maddesi gereğince atanan vekilden öncelikle sanıktan şikayetçi olup olmadığının sorulması, sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesi halinde sanık hakkında açılan davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre katılma hususunda olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 237 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük olan mağdure ...”e CMK'nin 234/2.maddesi gereğince atanan vekilden öncelikle sanıktan şikayetçi olup olmadığının sorulması, sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesi halinde sanık hakkında açılan davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre katılma hususunda olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 237 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.