Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28148 K.2012/14970
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur Sanık ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Mağdur sanık ... sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını 13.03.2008 tarihli mahkeme beyanında ifade ettiği böylece katılan sıfatını almadığı anlaşıldığından bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'ın kendisi hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMU Kun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesindeki “Maznunun lehine olan hukuki kaidelere muhalefet, maznunun aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Müddeiumumiliğine bir hak vermez.” şeklindeki düzenleme nedeniyle temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.04.2012 oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur Sanık ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Mağdur sanık ... sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını 13.03.2008 tarihli mahkeme beyanında ifade ettiği böylece katılan sıfatını almadığı anlaşıldığından bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'ın kendisi hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMU Kun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesindeki “Maznunun lehine olan hukuki kaidelere muhalefet, maznunun aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Müddeiumumiliğine bir hak vermez.” şeklindeki düzenleme nedeniyle temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.04.2012 oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.