Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27457 K.2012/4331
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 tarihli keşifte sanığın suça konu yerde bulunan evi kullanmakta olduğu tespit edilmiş olmasına ve iddianamenin de sonraki tarihte düzenlenmesine göre suç tarihinin bu tarih olarak kabulü ile yapılan incelemede;
647 sayılı Kanunun tatbikinde eksik ağır para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 tarihli keşifte sanığın suça konu yerde bulunan evi kullanmakta olduğu tespit edilmiş olmasına ve iddianamenin de sonraki tarihte düzenlenmesine göre suç tarihinin bu tarih olarak kabulü ile yapılan incelemede;
647 sayılı Kanunun tatbikinde eksik ağır para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.