Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27183 K.2012/40219
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kemik kırığına sebebiyet veren eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile ceza tayinine başlanıp TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasından arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden ceza verilmek suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesenin kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinden daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ve silinme koşullarının oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kemik kırığına sebebiyet veren eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile ceza tayinine başlanıp TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezasından arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden ceza verilmek suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesenin kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinden daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ve silinme koşullarının oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.