Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26427 K.2013/3708
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Hazar Beraat mahkumiyet kararı nitelikte 5271 sayılı yasaya ilişkin, Ahmet ve Levent’e beraat, sanık için katılanın kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hakkını, temyiz incelemesinde yargılamaya, delillere ve delillerin eksikliği nedeniyle 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’a göre bu kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanıklar Ahmet ve Levent hakkında verilen beraat hükmü ile sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılanın duruşma esnasında söz konusu yaralanması nedeniyle iki kez ameliyat olduğunu beyan etmesi, 19.09.2008 tarihli doktor raporunda hastanın hayati tehlike geçirdiğinin bildirilmesine göre, katılan ...'un tüm tıbbi tedavi evrakı adli tıp kurumuna gönderilmek suretiyle kat'i raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken olay tarihli Devlet Hastanesi raporu ile yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanıklar Ahmet ve Levent hakkında verilen beraat hükmü ile sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılanın duruşma esnasında söz konusu yaralanması nedeniyle iki kez ameliyat olduğunu beyan etmesi, 19.09.2008 tarihli doktor raporunda hastanın hayati tehlike geçirdiğinin bildirilmesine göre, katılan ...'un tüm tıbbi tedavi evrakı adli tıp kurumuna gönderilmek suretiyle kat'i raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken olay tarihli Devlet Hastanesi raporu ile yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.