Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26151 K.2012/40048
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/317 Esas ve 2003/100 Karar sayılı ilamındaki kasten yarala suçundan verilen hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bu bağlamda seçimlik ceza olarak hapis cezasının tercih edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamışır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/317 Esas ve 2003/100 Karar sayılı ilamındaki kasten yarala suçundan verilen hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bu bağlamda seçimlik ceza olarak hapis cezasının tercih edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamışır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.