Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26035 K.2012/17822
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, bu hususun sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas olabilecek diğer mahkumiyet ilamlarının getirtilip tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı hususu araştırılmadan, sanığın tekerrüre esas alınan önceki .... Asliye Ceza Mahkemesine ait mahkumiyetinin 18/03/2004 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, TCK'nin 58/1. maddesinde 3 yıl geçtikten sonra tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 Sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, bu hususun sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas olabilecek diğer mahkumiyet ilamlarının getirtilip tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı hususu araştırılmadan, sanığın tekerrüre esas alınan önceki .... Asliye Ceza Mahkemesine ait mahkumiyetinin 18/03/2004 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, TCK'nin 58/1. maddesinde 3 yıl geçtikten sonra tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 Sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.